México necesita humanizarse.

Después de todos los sucesos que se han dado en los últimos meses, el país vive en un constante caos de desinformación o mal interpretación de los hechos. Los medios masivos de comunicación nos bombardean con artículos, notas y textos, donde ponen los puntos de vista de cada autor y en algunos otros casos (desgraciadamente la mayoría) deforman la información.

Entonces la interrogante se abriría en quién creerle, y se podría responder en un sencillo a uno mismo. Con esto no digo que se omitan las fuentes informativas, sino por el contrario tomar de todas, cualesquiera que esta sean, los datos que a nuestro parecer sean los más importantes para obtener un criterio propio y así dejar de vivir en país donde la paranoia se ve como fin inminente.

Asimismo dentro de este caos, México se está deshumanizando, aunque este problema no es tan sólo a nivel nacional, sino que está trastocando fronteras, y es que cada vez estamos más a la defensiva de lo nuestro, poniendo a un lado las desgracias ajenas fracturando lo que por derecho nos corresponde: el Estado mexicano.

Finalmente, esta deshumanización podría ser erradicada si conseguimos tener un criterio propio y objetivo de la realidad del país, sin minimizar sus problemas pero también sin convertirnos en fatalistas.

México no está perdido, ni la humanidad, pero necesitamos conciencia.

Andrea Cortés.

LA COMUNIDAD ESTUDIANTIL AL SERVICIO DE LA PATRIA.

La comunidad estudiantil de varias instituciones importantes del país han tomado partido en las últimas acciones más relevantes. La voz académica toma de manera más significativa la rienda de la juventud, aún sin saber galopar del todo.

Se ha acordado un paro de labores durante los días 22 y 23 de octubre con el fin de exigir justicia por los hechos de violencia en Iguala y la desaparición forzada de 43 normalistas, según declara la Asamblea Interuniversitaria. Este hecho entre tantos otros ha causado parte del revuelo y efervescencia del poder colegial en México, detonado primordialmente por la inconformidad y respuesta de los politécnicos a su plan de estudios y nuevas normas.

Desgraciadamente con el pasar del tiempo se ha ido desbaratando el prestigio y credibilidad de los movimientos sociales, sobre todo de los impulsado por los estudiantes, llegando al grado de no poder identificar la verdadera convicción de estos, y así mismo desprestigiando ideas prodigiosas como los es el anarquismo, estableciendo especulaciones y prejuicios mediáticos a cualquiera que interrumpa el orden público.

Es cierto e importante el mencionar que la organización de masas es complicado, y cuando los integrantes de la misma se encuentran en el proceso de evolución cognitivo, síntesis de ideas y moldeamiento de conceptos y posturas, vuelve más complicada la situación. Desde luego que es importante el arranque de una transformación a nuestra nación, y debemos de empezar por una organización y concientización social, pero dichas acciones toman tiempo, debido a que forman parte de un proceso complejo. Por lo tanto, lo dicho antes contrasta con lo efímero y poca solidificación de algunos movimientos, de tal manera que buscan “correr antes de andar”.

Debemos tomar en cuenta que la situación actual a la que nos enfrentamos, al retorno de la estrategia del siglo, estamos expuestos a distintas variables extrañas, donde el ataque y contra ataque mediático es el más común y efectivo, por lo tanto es relevante el darse a la tarea a problematizar lo visto en nuestro contexto, a dudar de las distintas perspectivas que lleguen a nosotros, a pesar de provenir aparentemente de las fuentes más veraces, siento así capaces de alimentar y fortalecer nuestro punto de vista.

La convicción de cada ciudadano juega un papel importante sobre la mesa, debido a que en esta se reflejará lo recaudado e informado que el individuo presente. Es así que la controversia y desconfianza, desgraciadamente, acompañen a grupos de jóvenes estudiantes, además que no es suficiente la conciencia de la minoría tratando de representar su mayoría, que “siguen a otro amo, pero con los ojos blindados”, por razones como la apatía y desinterés social.

La problematización de los hechos y criterios que se nos presenten es fundamental, además de un gran valor a la paciencia y constancia. Las bases de nuestros argumentos es importante que se tonifiquen. Comenzar el desarrollo de nuestra sociedad para avanzar como nación.

"PARLE"

EDUCACIÓN; INVERSIÓN Y ESTRATEGIA: IPN

Las calles y avenidas aledañas al Casco de Santo Tomás retumban en consigna del “Huelum”, expresando su notable inconformidad respecto a la modificación al reglamento interno del IPN y su plan de estudios.

La exaltación estudiantil tomó fervor al momento de conocer las supuestas repercusiones, entre las más importantes que al momento de culminar su nivel superior se les otorgaría el grado de “técnico especialista” o “técnico superior” en lugar de la ansiada ingeniería, de tal modo que esto fue un indicador para sugerir una estrategia política y obtener “mano de obra barata” con respecto a las nuevas reformas estructurales y su beneficio a las nuevas trasnacionales que requieren de los servicios módicos que ofrece el país.

También se menciona la incorporación del medio superior politécnico a la estructura de la educación básica que conduce la Secretaría de Educación Pública, de tal suerte que se intenta “nivelar” y unificar el bachillerato que ofrece el estado con el de esta magna institución. Aquí podemos resaltar lo denotado dentro de la reforma educativa, donde se pretende aunar la educación básica a cargo del Estado. Debido a la ausencia de autonomía del Politécnico se mantiene vulnerable a dicha situación.

Dentro de los puntos más relevantes del nuevo reglamento establecido bajo la administración de Yoloxóchitl Bustamante Diez, denota que serán evaluados de manera permanente el perfil de los docentes, reiterando que tengan las cualidades y aptitudes necesarias para ejecutar el cargo, aunque la controversia toma rienda al mencionar quién será el encargado de establecer y revisar dichos parámetros, puesto que la SEP será la indicada para dicho trabajo.

Nuestro juicio de pone en juego al mirar ambas perspectivas, sobre todo la incertidumbre nos embarga al revisar las recientes declaraciones de la Directora General del IPN, donde menciona que el reglamento modificado ha sido subido a la página oficial del instituto, previo a una discusión y revisión, donde se asegura que no afecta con lo demandado por los estudiantes.

Es primordial el análisis y escaneo meticuloso de dicho documento, ya que da entrada a que objetivos de lucha se conviertan en especulaciones, así como un maquillaje perfecto para la pereza del mexicano. Además es importante el análisis de los planes de estudios presentados, ya que se exige por parte del alumnado la restitución de materias de ciencias exactas, sociales y humanísticas.

Gracias a la fuerte inestabilidad integral como nación, todo acto de revuelta social tiende a ser acreedor de una mala fe por parte de la población, por la suposición de un trasfondo político manipulable. Y a pesar que algunas veces el mismo Estado ha sido el encargado de disipar, manchar y desorientar movimientos objetivos y contundentes, la “adiestración” de la urbe influye en lo anterior, atándose ciegamente en la adversidad aparentemente librada: manipulación.

Es cierto que la falta de autonomía sobre el IPN es fundamental para poder creer que recae una influencia del Estado, empezando por injerencia del mismo en el proceso de elección de director general del instituto, como lo observamos en el sexenio pasado, donde Bustamante fue seleccionada por Calderón para ocupar el cargo.

Reitero, es apremiante la idea de nuevas reformas estructurales en el rubro de educación, donde se establezca la elevación y calidad del nivel educativo, recayendo en la educación básica. Fortaleciendo los planes de estudio con la intensión progresiva de convertir a los egresados en profesionistas competentes y de vocación. Claro que lo anterior suena discordante a los planes y acciones que el peñismo indica, debido a que lo anteriormente planeado contradice a la inversión priista que difícilmente van a dejar perder.

La información y el interés es la mejor arma para poder –comenzar- a revertir dicho proceso dogmático, dejando de lado las suposiciones y habladas distorsionadas. Apoyemos a la juventud, pero sobre todo dotémonos y contagiémoslos de veracidad y racionalidad, esquivando la inercia a las estriegas del sistema perversamente perfecto.

Nos vemos.

"PARLE"

Canta, Plata Azul

Parte 1

Existía un reino cuyo poder era tan basto que era capaz de producir su propia energía, la cual resultaba absolutamente suficiente e incluso podía dar el servicio de abastecer reinos periféricos. Esta tecnología era venerada de tal que hasta viajeros procedentes de los más remotos lugares acudían pues para presenciar cómo era posible tal trabajo.

Por supuesto que los gobernantes tenían claro cuál era la función de esa máquina que transformaba el oro en una fuente inagotable de energía. Un sólo lingote era suficiente para abastecer tres reinos durante cien años. Toda clase de beneficios proporcionaba la máquina salvadora del Hombre. Todos poseían energía suficiente para llevar a cabo las actividades cotidianas en cada pueblo. Por ende, parecía que cada aspecto de la vida en sociedad dentro de estos pequeños reinecillos era pacífica y fructífera.

La guerra que había cesado decenas de años antes, tuvo como consecuencia la fragmentación de lo que antes se conocía como naciones democráticas.

Dentro de las rupturas cosechadas, se encontraban los territorios que a continuación conformarían la Tríada de Reinos. Fueron buenos años para ellos. Poco se sabe de cómo obtuvieron ensamblar la máquina conversora. Pero era evidente que un día algo tendría que cambiar. Quizá porque ellos no fueron los únicos sobrevivientes de la última oleada de ataques que sufrió el planeta a manos de sus propias bombas de destrucción masiva-atómica. Quizá porque mientras ellos recibían el azar providencioso y gozaban de todos sus avances, los supervivientes tuvieron que re-fundarse. Ya no se cristalizaron en nuevos Hombres, los llamados bárbaros cultivaron una idea en ellos. Concluyeron que el único producto de pasar la vida tejida en sociedad, en ciudades- Estado, en Imperios, en Repúblicas, finalmente resultó en la aniquilación casi total de todos los individuos.

Pero aquellos individuos que sobrevivieron para formular este pensamiento, tomaron como enemigo a la Triada de Reinos, y sus límites consistían solamente en su poder. No exigían una moral; no tenían religión; no había dirigentes. Era una asociación pura de poder. Los únicos que pertenecieron a la inmensa mayoría de gente pobre, que fue exterminada por ese ataque de hace décadas, forjaron su poder, forjaron su amor por sí mismos, para no sólo derribar, sino superar y postrarse por encima de lo que hasta ahora representaba la máxima historia de arrebatos y genocidios hacia los individuos.

K.B

DE “LA GUERRERO” PARA EL MUNDO: “77 AÑOS SACUDIENDO LA POLILLA”.

Al doblar sobre “Flores Magón” para llegar al #206 de “Lerdo” se puede apreciar ligeramente remoto el naranja sumergiendo hacia el cielo con la cruz de la Señora de Los Ángeles.

Es preciso llegar antes de aquella edificación celestial homónima al santuario de las pisadas exactas, embriagadas por el compás de la tumbadora y manipuladas al son de la tarola.

La excentricidad de aquellas rojas letras neón combinan a la perfección con aquella horma a la italiana, elevada lo suficiente para demostrar clase, que así mismo refleja la refulgencia del conjunto de eslabones que recorren un largo camino que parecería inagotable. Y sin dar más demora a la comparsa, se dan vuelo aquellos brillantes vestidos que dejan observar la sensualidad y elegancia de una dama.

Desde antes de atravesar aquel laberinto que parecía eterno, se puede sentir y oír retumbar los acordes de “Chamaco Aguilar” dirigiendo dos orquestas, una en el escenario y otra en la pista de baile.

El amplio establecimiento está lleno, pero es capaz de albergar a muchas almas más.

Después de realizar un pequeño recorrido, se puede uno colocar fielmente en un asiento que lo aguardará toda la noche.

Repentinos disparos de luz pálida colisionaban con los brillantes y estrafalarios atuendos que se veían interrumpidos al ser maniobrados cadenciosamente por la tradicional Orquesta de Pepe Luis.

¿Qué podremos mencionar del Salón Los Ángeles que no hayamos visto en otros medios o lo hayamos percatado por nuestra voluntad?

El 2 de Agosto de 1937 abrió sus puertas aquella bodega que resguardaba material y vehículos de transporte, pero con otras intenciones, unas muy distintas que marcarían el inicio de algo que va más allá de una época o una moda, o tal vez que un estilo de vida: una identidad.

La Colonia Guerrero ha albergado este recinto casi intacto como el que se presentó hace 77 años. Siendo un centro de reunión social, alcanzaría más que su primer cometido, llegando a ser más que una empresa exitosa; la casa de muchos, no solo mexicanos, sino hispanoamericanos que llevarían al clímax su trayectoria artística y personal.

Los asistentes que acuden cada martes y domingo, así como las miles de personas que han desfilado a lo largo de la vida lugar, han sido testigos de la evolución y trascendencia del mismo. Así mismo, el salón llegando a ser parte fundamental del desarrollo de la música afroantillana que fue fuertemente impulsada y mantenida en México, la cual es un integrante fundamental para la base la música contemporánea.

Es importante reconocer el gran labore que ha hecho este salón, como lo hizo en su momento Frida Kahlo, Diego Rivera (quien se dice que era un fiel y ferviente seguidor del danzón), Carlos Monsiváis, Carlos Fuentes, Elena Poniatowska, José Saramago, García Márquez, etc. Infinidad de personalidades que han lustrado la vetusta, oblonga y dispareja duela, que suena denotando cada una de las historias que ha visto pasar en su dilatada subsistencia.

La Sonora Matancera junto con Bienvenido Granda, Daniel Santos, Celio González, Leo Mariní, además de Rubén Blades, Willie Colón, El Gran combo, Acerina y su danzonera, Felipe Urbán, Pepe Luis, Pepe Arévalo, Mikey Laure, etcétera, etcétera, etcétera han dejado huella en el lugar.

No podíamos dejar de mencionar el gran aprecio y el santuario (literal) que se tiene al “rey de la casa”: Damaso Pérez Prado, quien gracias a su fantástico ingenio y talento son regaló lo mejor de un mejor ritmo caribeño: el mambo.

Benny Moré, otro artista relevante quien comparte una maravillosa anécdota   el Salón Los Ángeles, ya que en una servilleta de una de las mesas de aquel recinto fue creada y diseñada aquella significativa canción para la carrera del cantante, llamada “Bonito y sabroso”, que nos da a entender la amplia y resistente hermandad entre nuestro querido país y Cuba.

Por último también debemos de resaltar otro espléndido labor que ha hecho el salón, desde tratar de mantenerse a la vanguardia sin perder su concepto, apoyando proyectos contemporáneos, siendo así locación para la grabación de videos de artistas como Panteón Rococó y Fobia. Ha sido también utilizado para representar ese concepto barrial y tradicional en películas como “Danzón”, con la participación de María Rojo, “Tívoli”, con Francisco Córdova, “Una gallega baila mambo”, con Joaquín Pardavé y Silvia Pinal, la primera puesta teatral de “Aventurera” de Carmen Salinas, y muchas más.

El danzón, proveniente de la contradanza francesa, se creó a finales de la década de 1890, llegando a México a principios del siglo XX, además de que gracias a este ritmo se crearon MUCHOS de los ritmos hispanoamericanos, que surgieron gracias al desarrollo que se dio en las Antillas con sus influencias africanas. Por lo tanto, repito, los ritmos surgidos serían básicos para la evolución de la música contemporánea. Y el Salón Los Ángeles, pocos de los sobrevivientes salones de baile tradicionales, sigue manteniendo en pie este gran y fundamental ritmo llamado danzón, cosa que desgraciadamente poco a poco ha ido evaporándose.

 “Los Ángeles estaba aquí hace 40 años, y seguirá aquí mientras el tiempo dure y el alma baile”.

-Carlos Fuentes.

Amén.

"PARLE"

  

NO QUIERO, PERO ME GUSTARÍA

Totalmente inerme a algo que va más allá de tus abrazos, caricias y rechazos,  algo más grande tú y que yo, algo que tú no comprendes y yo tampoco, algo que solo existe, pero para mí.

Abrumado por la fuerza en cuestión, en un estado de sopor inquietante guiado por la frustración de ser el espectador de un deterioro, que bastaría con detenerlo con mi palma, pero tu arramblado lo ha convertido en utopía.

Me encantaría dejar de oírte al verte, y de verte al oírte, me encantaría no observar tu fulgor a paso, me encantaría no tener que reprocharte, me encantaría no tener repetírtelo, me encantaría no tener que beberte al despertarme, me encantaría que no existieras, me encantaría que me pertenecieras para hacer lo que no haces, me encantaría no sentirte, pero todo sería una falacia. Un abismo podría ser regocijante y fructífero al solo divagar esta aliviante y atroz “realidad”.

Desmesurado y agobiante no ayudaría a pormenorizar la conquista de tu esencia sobre la mía. Convirtiéndome en tu incondicional por convicción que por amague. Ofrecerme, extender mi mano, y aunque me hayas tomado del tarso, mi falsa ilusión y alucinante certidumbre mantendrá mi rigidez.

Tu miseración al espejo me envuelve, pero sólo lo suficiente para no decírtelo. Ahora yo juego en tu tablero, con tus cartas y tus reglas. Tu problema se volvió mío con la inercia y mi pereza.

Tal vez el ocaso del suplicio tenga distintos senderos, pero tu hegemonía me gasta y amansa, al punto que tu corrompimiento desvanece tus sentidos, eligiendo la auto-consumación, y colocándome en la mejor grada para apreciar la extinción de mi pesar y lo poco de mi ser. 

“PARLE”

CONTROVERSIA PERFECTA

La polémica ha inundado el mundo de dos maneras, en su espíritu y su mente, pero con una intersección: la moral.

El ser humano es sumamente complejo, empezando por su composición anatómica y fisiológica, pero hay algo que marca la diferencia de los demás seres vivos: el uso de razón, aunque esta gran capacidad y regalo celeste tiene factura, porque la perfección del hombre está en sus defectos.  El error es sumamente importante para la conciencia y el conocimiento. De manera inconsciente esto nos lleva al equilibrio correcto, y por obviedad la oscilación de la balanza humana causa desorden y problemas.

La arrogancia del hombre algunas veces encuentra el escondrijo con la vestidura perfecta gracias a las mendacidades de la religión, que así mismo tiene origen ciento por cierto terrenal. La jactancia del humano llega a tal escalafón que se posiciona a muy escasos niveles de diferencia con la jerarquía celestial más poderosa, y por su puesto por arriba la escala terrenal. Esta es una gran muestra de desbalanceo, haciéndonos creer que somos algo que va más allá de lo que entendemos.

Tal vez al cumplir la mayoría o, por utópico que suene, todos los parámetros de la moral global, nos de la fe que realmente pueda uno proclamarse vía directa entre el cielo y la tierra, pero que al perecer se pueda ganar un lugar dentro de “la corte celestial”, es demasiado.

La controversia de la canonización de Wojtyla radica principalmente por el encubrimiento de delitos pederastas dentro del clero, indiferencia al auxilio de problemas sociales y políticos en América Latina,  participación implícita dentro la guerra entre los dos grandes bloques económicos del Siglo XX, etc. A pesar de que una infinidad de textos por parte de personajes e instituciones reconocidas avalen lo anterior, se enfrentan a un poder moral religioso que se respalda en la fe.

Independientemente de lo que sea verdad o no lo antes expuesto, los defectos y acciones de un humano son innegables e irreversibles, por lo tanto considero que el error no sólo está en lo que hizo, si las acciones son veraces, sino al afirmar un grado célico.

“PARLE”

                                                                                                                                      

Me cae de madres. 

La tranquilidad que te lleva por un camino desconocido, la seguridad visceral que te acoge en el peor y más desafortunado de los casos, la dulzura más cálida, la compañía perfecta que convierte en jolgorio cualquier instante, la perfecta arrogancia moralmente permitida,  un refugio veraz que nos abastece y protege sin importar el precio, aún si ese mismo cobraría con su subsistencia, y no habría más que un problema, el de volver a hacerlo, puesto que vida solo hay una.

La mente algunos ser puede ser inundaba por esta marea de sentimientos y acciones que describen su origen, origen luminoso y amoroso en el  interior de una esencia que es a su semejanza, aunque ellos son los semejantes a la esencia.

Pero de algo estoy seguro, que todo lo anterior es bárbaramente carente e inigualable, a lo que cualquier mujer está dispuesta a hacer y sentir, siempre y cuando sea una verdadera madre.

El viento más  afable y envolvente se puede convertirse en el más belicoso, solo sí el ser de sus entrañas se vea la intemperie, aunque sea sólo el más leve y fútil daño que agreda su integridad. El amor incondicional es aquella habilidad innata e implícita que surge, no el momento al abrir paso a una nueva vida, sino al guiarla y procurarla, preparándola con las suficientes herramientas para enfrentar cualquier desventura, pero aún con los mejores instrumentos, nunca serán suficientes, y la compañía materna nunca estará de más.

El amor progenitor no encontrará adversidad que no crea vencer, y es posible que lo sea, porque va más allá de lo físicamente humano, algo cósmico y agnóstico, que ni siquiera las afortunadas de obtenerlo son capaces de entenderlo o explicarlo, pero sí de sentirlo y expresarlo.

“PARLE”

¡SUERTE, Y AL ATAQUE MIS VALIENTES!

Las manos sudadas, taquicardia, mariposas por todo el cuerpo, ansias, desesperación, excitación, dolor, dulzura, embriaguez, amargura, locura y muchas cosas más experimentamos al estar con una persona especial. Lo que la hace diferente es que de todas las demás con ella sentimos y percibimos todo lo anterior.

El amor va a ser el tema a tratar en lo que resta del texto, pero lo interesante es que lo vamos a analizar desde la relación de un punto biológico y filosófico.

Antes de continuar quiero aclarar que todo lo siguiente es una hipótesis de su servidor, la cual la he formado a base de distintas fuentes que considero sumamente sólidas. Con lo siguiente no pretendo hacer cambiar de parecer, ni mucho menos, más que alimentar el punto de vista y/o argumentos de los lectores.

Ya aclarado esto, debemos decir que el amor, además de ser un sentimiento, es un concepto abstracto, por lo tanto cada quien tiene una imagen mental acerca de él. Debido a que no existe materialmente, puesto que sólo es algo que los humanos aseguramos sentir, no tenemos referencias exactas de cómo es.

Hay que resaltar que el concepto, por lógica, es totalmente distinto para cada quien, a pesar de que nuestras descripciones sean sumamente parecidas, jamás sabremos si es verdadero lo que nos dicen. Pero aún así puede haber generalidades dentro del mismo, es decir, que haya algunos puntos en común de un conjunto de pensamientos. Por lo tanto le podemos denominar concepto general.

El contexto es fundamental para el desarrollo de una noción, ya que la influencia social, geográfica, cultural, religiosa, de tiempo, entre otras, son indispensables. Es por eso que se tiene un juicio general muy distinto entre unas regiones y otras. El amor y la vida de pareja van de la mano, por lo tanto, un ejemplo lo podemos tomar al otro lado del mundo, donde un hombre puede tener varias relaciones tanto sexuales como sentimentales, aún en el matrimonio, y la mujer no, ya que se rigen bajo una serie de normas, principalmente religiosas; y aunque a nosotros nos parezca extraño y algunas veces injusto, es el pensamiento que se tiene allá; hombres y mujeres lo respetan, aunque como en todo, haya algunos que no estén de acuerdo, son reglas establecidas, algunas implícitamente que le podemos llamar estereotipo. Y porque haya dos nociones totalmente distintas, no quiere decir que una se catalogue como buena o mala, ya que se formaron por un contexto muy diferente, y no hay una jerarquía autorizada que diga que está bien o mal.

El estereotipo también tiene gran valor, ya que nos habla de los roles que desempeñan cada uno de los sexos, que nuevamente depende del contexto.

Puede parecer que me he desligando totalmente del tema a tratar, pero lo anterior es fundamental para poder comprender mi intensión.

Dentro de la misión biológica que tenemos destacan tres puntos, los cuales son nacer, crecer, reproducirse y morir. A pesar de que algunos no cumplan la tercera, las otras son casi inevitables, por lo que anatómicamente y fisiológicamente estamos hechos para que en cierto momentos de nuestra vida dejemos descendencia, y por lo tanto aseguremos la existencia de nuestra raza. Y cuando cruzamos por la etapa, entre la niñez y la edad adulta, llamada adolescencia, empiezan a haber un conjunto de cambios que nos preparan para ser aptos a la reproducción. ¿A qué voy con esto?, pues que la atracción sexual al sexo opuesto, la mayoría de las veces, es totalmente natural.

Pero se preguntaran, ¿y qué tiene de raro?, si eso es de conocimiento general. Pero hay que revisar la otra cara de la moneda, cuando algunos autores, entre ellos Fromm, que nos dicen que JAMÁS podremos encontrar un amor verdadero basado en algo meramente físico y sexual.

Ya que como bien lo dice Fromm, el amor es un arte, por lo tanto no cualquiera lo puede realizar, sólo los artistas, aunque un artista puede venir de cualquier lado. Y para poder llegar a ser un artista hay que pasar por un largo proceso, done tenemos que adquirir conocimientos teóricos y prácticos, además de tener la madurez, disciplina, disposición, aptitud y etc, necesaria para llevarlo a cabo, teniendo un amplio manejo y conocimiento sobre el amor fraternal, a si mismo, religioso, a los padres y demás, para lograr llegar al amor de pareja.

Recapitulando, de decir que de una iniciativa física y/o sexual no podrá nacer amor sincero, es debido a que el resultado de ello no es más que un acto egoísta, y con esto llegamos al punto en que no sólo lo físico es suficiente para convertirlo en algo codicioso, ya que el hecho que esa persona satisfaga sentimental o sexualmente es un acto ambicioso, por lo tanto el “te amo por lo que me hace sentir” es simplemente el utilizar al otro u otra para saciar un antojo nuestro.

Ahora, con todo esto algunos dirán, “que una persona me atraiga, no quiere decir que me haya enamorado de ella”, pero surge otra pregunta, ¿cómo sabemos cuando estamos enamorados?, o una mejor, ¿qué es el amor?

Regresemos a la biología. Las sensaciones descritas en el primer párrafo, que como lo indica ahí, son algunas de las sensaciones que percibimos al estar enamorados, claro que depende de cada persona, su actitud, personalidad, carácter, entro otros. La etapa de locura y falta de coherencia durante el enamoramiento se la debemos a algunos neurotransmisores que actúan en la corteza cerebral, los cuales son endorfinas, dopamina, oxitocina, feniletilamina norepirefrina, testosterona, estrógenos, etc., y gracias a estos, nos causará un instinto que de manera implícita nos asegure, algunas veces, la reproducción.  Pero suele suceder, que aquel chico o chica, que alguna vez nos provocó que nos sudaran las manos y muchas cosas más, después nos hagan “lo que el viento a Juárez”, o sea, “ya fue”. A pesar de que aseguren haberlo(a) querido mucho, y agradecerle, otros no quieren ni recordarlo (a), y algunas veces por vergüenza.

Y esto se debe a que aproximadamente después de 48 meses, más o menos, según sea al caso, la producción de estos neurotransmisores cesa, por lo tanto el “amor” desaparece, y algunas veces, sólo quedan los problemas.

Podríamos decir que aquí es “donde la puerca torció el rabo”, ya que se puede mal interpretar que fisiológicamente estamos hecho para no amar, además que nuestro “instinto” no ayuda en la formación de un amor verdadero, hablando desde una perspectiva filosófica, ya que para podernos figar en alguien tuvo que haber un contacto físico.

Pero, “¡oh, sorpresa!”, nos hemos olvidado de bastantes cosas interesantes. Primeramente, que somos seres con un desarrollo mental elevado, poseedores de conciencia, sentido común, coherencia, etc. que nos diferencia de los animales y otros. Además que hay otro punto aún más importante, en el momento en que un humano se encuentra en la etapa del “enamoramiento”, con segregaciones de un coctel de neurotransmisores, su producción no tiene que llegar a su fin, ya que dependiendo de cuál sea la calidad de la relación entre el enamorado y del el que se enamoraron, será el tiempo que llevé la producción de estar hormonas.

Ahora, ¿qué onda con el lado filosófico? Resulta que efectivamente, tiene que haber un contacto físico, por el cual esa persona llame nuestra atención, debe de tener algo diferente, que la haga distinta a las demás y sobresalir, para que nos embriague y seduzca, pero lo importante aquí, es dar el siguiente paso, el cual a continuación explicaré:

Se dice que alcanzamos el desarrollo biológico total ente los 20 y 21 años, hombres y mujeres, por lo que estamos listos para dejar descendencia, pero para la madurez mental no hay edad. Se dice que lo ideal es tener el suficiente desarrollo biológico y mental para amar, además del proceso de aprendizaje del arte, pero no hay una edad que nos asegure que al alcanzarla tendremos estas aptitudes completas. Pero cuando complementamos nuestro aprendizaje de este arte con la atracción, que causó nuestra atención a esta persona, no damos cuenta si realmente es amor. Puesto que al momento en que nos mantiene hipnotizados y locos aquella persona por quién es y cómo es, y más no por lo que me hace sentir, la podremos haber encontrado. Citando al Maestro Erich Fromm: “El amor infantil sigue el principio: Amo porque me aman. El amor maduro obedece al principio: Me aman porque amo. El amor inmaduro dice: Te amo porque lo necesito. El amor maduro dice: Te necesito porque te amo”.

Por lo tanto, al momento en tener un contacto con un ser especial producimos neurotransmisores, mientras esa relación sea buena, cuidadosa y se procure de la manera en que se explicó, la producción de hormonas seguirá, provocando un delicioso círculo vicioso.

Pero, hay que recordar que al amar a una persona no quiere decir que obligatoriamente sea correspondido, o en otro caso, que uno o ambos de la pareja desbalance la relación, todo esto causará el rompimiento de famoso “círculo vicioso”.

Ahora, hay que resaltar que el enamorarse no nos asegura una relación de pareja, aún cuando ambas estén dispuestas, ya que puede ser que alguna no sea lo suficientemente apta para amar o sus intereses totalmente distintos. Esto al hablar de una relación de pareja, con la cual estás dispuesta a compartir el resto de tu vida y crearla con ella.

Por lo tanto, el amor no te da más que la base para construir la casa de tu relación de pareja, los demás materiales los componen los objetivos e intereses a largo plazo de ambos.

Todo lo anterior es un pequeño vistazo a la relación biológica-filosófica del amor, además que cabe recalcar que es un concepto mío, que desde luego fue fundamentado y nutrido con algunas referencias filosóficas y otras biológicas.

Así es que, “suerte y al ataque mis valientes”.

“PARLE”